Zkušenosti s databankou i-Tec X-drive - 21.04.03
V řadě diskusí na Netu se často diskutuje o tom zda databanka ano či ne, jestli je pomalá či rychlá atd… O vlastních zkušnostech a měřeních s databankou se s Vámi podělím v krátném článku.
V řadě diskusí na Netu (zejména Digineff/Grafika) se často potkáte s diskusí na téma jak skladovat data o dovolené, jakou databanku si pořídit a zda to má vůbec smysl. Zda není lepší vysloužilý notebook, zda je databanka s USB 1.1 ješte použitelná, nebo zda je USB 2.0 ta jediná volba … Proto jsem se rozhodl podělit o své zkušenosti s používánim databanky i-Tec X-drive a zejména amatérsky zmeřit, jak rychle se dají data přenášet sem a tam za použití standardních uživatelských postupů.
Použitá zařízeni:
- databanka iTec X-drive 30GB (USB 1.1)
- CF karta PQI 512MB
- SM karta 128MB
- Notebook HP OB500, W2k, (při měření neprobíhaly na PC jiné činnosti)
- hodinky Casio ProTrek (jako stopky)
Měření 1 - přenost dat z X-drive do PC:
Cílem měření bylo zjistit, jaká je přenosová rychlost přenosu dat z databanky do PC. Pro měření jsem přenášel 1063 souborů o celkovém objemu 3.096GB (průměrná velikost souboru 2.913MB) standardním postupem Ctrl-C / Ctrl-V v Exploreru.
Výsledek: doba přenosu 73 minut, z čehož vyplývá reálná přenosová rychlost 707kB/s.
Měření 2 - přenost dat z PC do X-drive:
Cílem měření bylo zjistit, jaká je přenosová rychlost přenosu dat z PC do databanky, tzn. prověřit její možnou reálnou využitelnost jako záložního média pro běžná data z PC. Pro měření jsem přenášel 1361 souborů o celkovém objemu 3.78 GB (průměrná velikost souboru 2.777MB) standardním postupem Ctrl-C / Ctrl-V v Exploreru.
Výsledek: doba přenosu 87 minut, z čehož vyplývá reálná přenosová rychlost 724kB/s.
Poznámka: rozdíl mezi měřením 1 a 2 (teoreticky by měly být obě rychlosti stejné) může být způsobena tím, že HDD byl relativně hodně zaplňěn, což mohlo způsobit zpomalení zápisu na disk.
Měření 3 - přenost dat z CF do X-drive:
Cílem měření bylo zjistit, jaká je přenosová rychlost přenosu dat z CF do databanky. Pro měření jsem přenášel 135 souborů o celkovém objemu 477MB (průměrná velikost souboru 3.53MB) pomocí tlačítka Copy na databance.
Výsledek: doba přenosu 8:48 minut, z čehož vyplývá reálná přenosová rychlost 903kB/s.
Poznámka: pro srovnání jsem změřil rychlost přenosu z CF karty přímo do PC prostřednictvím PCMCIA adaptéru. V tomto případě činila přenosová rychlost 810kB/s
Měření 4 - přenost dat z SM do X-drive:
Cílem měření bylo zjistit, jaká je přenosová rychlost přenosu dat z SM do databanky. Pro měření jsem přenášel 34 souborů o celkovém objemu 123MB (průměrná velikost souboru 3.62MB) pomocí tlačítka Copy na databance.
Výsledek: doba přenosu 2:25 minut, z čehož vyplývá reálná přenosová rychlost 848kB/s.
Výdrž baterií:
Důležitým parametrem databanky je samozřejmě výdrž baterií. Objektivní měření výdrže je v „amatérských“ podmínkách diskutabilní, proto jsem zvolil metodu, která dle mého názoru relativně objektivně indikuje, co se dá od přístroje očekávat. Měření jsem zahajoval s plně nabitou baterií databanky. Odpojil jsem tedy X-drive od napájení a zahájil kopírování velkého objemu dat z PC do databanky, aby disk databanky byl v neustálé činnosti s plnou zátěží. Po 68 minutách provozu začala blikat kontolka „baterie“, nicméně databnka pracovala na plný výkon ještě dalsích 47minut než „odpadla“. Z toho vyplývá, že z plného nabití se můžeme spolehnout minimálně na 1,5 hodiny přenášení dat z karet do databanky. Z výše uvedených měření si každý jistě odvodí jaký objem dat (nebo počet fotek) může nafotit a přenést do databanky bez nutnosti navštívit civilizaci, která umožní přístup k 220V a dobití databanky… dle mého osobního názoru je to kapacita více než dostatečná, protože nesmíme zapomínat na to, že nejakou energii potřebuje i foťák…
Můj názor na databanku:
X-drive jsem si pořizoval na základě následujících kritérií:
- dostatečná dostupná kapacita (30GB)
- musí podporovat SM a CF
- minimum čudlíků a dalších funkcí, které nesouvisí s prostým ukládánim dat z karty do databanky (výhodu obrazovky a možnosti prohlížení fotek v databance pro možnost mazání považuji za spornou, protože to lze dělat už ve foťáku a obrazovka foťáku a databank které obrazovku mají se v kvalitě asi moc neliší…). Walkmana ani discmana ani MP3 přehrávač jsem nikdy nepoužíval a používat nebudu…
- maximální blbuvzdornost a robustnost (zmáčknu jeden čudlík a jedu…)
- dostatečná kapacita interní baterie
- minimální hmotnost
- často se objevuje názor, že se může disk mechanicky poškodit otřesy a způsobit ztrátu dat. Více než 10let jsem velmi intenzivním uživatelem notebooků, které rozhodně nešetřím a s tímto problémem jsem se ještě nesetkal (musím zaklepat), proto se toho nebojím ani u databanky
- v diskuzích se objevuje názor, jestli nevyjde lépe koupit starý notebook. Touto cestou bych osobně nešel, protože za srovnatelné peníze asi těžko seženu notebook, který bude mít srovantelnou kapacitu disku, v pořádku baterky… a kdo se s tím má tahat…
Co mi na ní vadí:
- občas po připojení k PC nechce „chytnout“, ale to bych spíš přičítal operačnímu systému počítače
- nestandardní USB konektor a jeho měkká gumová krytka (viz obrázek), která se špatně zastrkává
- karta z čtečky hodně vyčuhuje, takže se při kopírování bojím databanku dát do kapsy a normálně se pohybovat, abych kartu z databanky omylem nevyšťouchnul… (viz obrázek)
Koho zajímají další podrobnosti o databance, nechť navštíví stránky firmy iTec (nedělám jim reklamu, takže nechť si laskavý čtenář stránky najde sám… :)))))
Ukázkové foto databanky.
[sm]
