Systémové blesky pro Canon 300D - 14.01.04
Oproti koupi digitálního kompaktu, kde máme již pěkně všecko pohromadě a skoro nic již kupovat nemusíme, při pořízení zrcadlovky nákupčí maratón teprve začíná. Posledně jsme se Vám snažili přiblížit dva tele objektivy, dnes to budou systémové blesky Canon 550EX a Metz 54MZ-3.
Díky vstřícnosti členů klubu Fotosite jsem měl možnost oba tyto blesky vyzkoušet a porovnat jejich spolupráci s digitální zrcadlovkou Canon EOS 300D. Vzhledem k tomu, že jsem sám před budoucí koupí systémového blesku, zajímala mě zejména kompatibilita blesku Metz 54 MZ-3 a EOS 300D. Přestože z hlediska výkonu jsou to v podstatě stejné blesky (Canon GN55/105mm, Metz GN54/105mm), z hlediska ovládání, ceny a kompatibility s EOS 300D jsou si tyto blesky na hony vzdáleny.
Těla blesků jsou téměř stejně veliká. Metz je ale o něco vyšší díky výměnnému SCA adaptéru. O co je Metz větší, o to méně má na sobě ovládacích prvků. Tím je i jeho ovládání mnohem jednodušší a rychlejší, ale o tom je ještě zmínka níže. Bohužel některé jeho funkce jsou podporovány pouze v režimu TTL a nikoliv E-TTL, a tudíž na digitálních zrcadlovkách jsou nefunkční.
Tím se dostávám k prvnímu vážnému nedostatku Metze. Má dvě výbojky, hlavní a pomocnou. Hlavní je výklopná a otočná, pomocná je pevná. Je-li tedy hlavní výbojka otočená, nebo jen zvednutá (odražené světlo), měla by se používat výbojka pomocná, která odstraní např. stíny z fotografované osoby. Pomocná výbojka ovšem funguje jen v režimu TTL, takže zapneme-li tuto výbojku, celý blesk se přepne do režimu TTL a na digitální zrcadlovce se stává nefunkčním. Canon má vyjasnění stínů vyřešeno jen v případě zvednutí výbojky, a to výsuvnou odraznou destičkou, která po úplném vysunutí a sklopení ještě plní funkci rozptylky bleskového světla pro ohnisko 17mm (což je ale pro digitální zrcadlovky s přepočtem 1,6x skoro zbytečné). Metz tuto rozptylnou destičku má také (pro ohnisko 20mm), ale její použití jako odrazné destičky (jako u Canonu) je nemožné, protože je umístěna na opačné straně, než by bylo potřeba.
Ukázky blesku Canon 550EX.
Ukázky blesku Metz 54MZ-3.
Shrnutí: Metz neumí vyjasňovat stíny při zvednuté hlavní výbojce na digitálních zrcadlovkách jako Canon (Metz 0 : 1 Canon).
Co se týká ovládání blesků, tak zde, podle mě, jednoznačně vede Metz. Nejenže má tlačítek méně, ale jsou i podstatně větší než ta u Canonu, nejsou zapuštěná a jsou tedy dobře přístupná, ale Metz navíc sází na jednoduché ovládání jedním otočným voličem s potvrzovací funkcí. Např. nastavení bleskových korekcí je tak pomocí otočného voliče otázkou krátké chvíle. Také ovládání zdvihu a otočení hlavní výbojky je mnohem jednodušší, protože k obojímu nastavení stačí stisknout jedno tlačítko. Oproti tomu Canon má tlačítek více, jsou malá, s malým zdvihem a zapuštěná?! Na nastavení korekcí je třeba stisknout tlačítko SEL/SET a posléze navolit požadovanou hodnotu tlačítky - nebo +. Taktéž vyklopení a natočení výbojky má dvě tlačítka. Jedno dobře přístupné (jako Metz) na vyklopení a druhé (dost nešikovně umístěné) na otočení. Oba blesky mají stupnici vyklopení (-7, 0, 60, 75, 90), ale jen Canon má stupnici i na otáčení (60, 75, 90 a 60, 75, 90, 120, 150, 180). Ještě je přeci jen Canon v něčem lépě provedený. Kolečko na aretaci blesku na těle je kulaté a má kratší chod, u Metze má tvar pěticípé hvězdy a má delší chod. Uchycení blesku na tělo je tedy jediná věc, která trvá u Canonu kratší dobu.
Detaily blesku Canon 550EX.
Detaily blesku Metz 54MZ-3.
Shrnutí: Metz má mnohem jednodušší a rychlejší ovládání než Canon (Metz 1 : 1 Canon)
V porovnání dalších vlastností již vyhrává Canon, přestože tyto vlastnosti mají oba blesky stejné. Jde již hlavně o kompatibilitu s digitálním tělem. Jsou to hlavně:
- modelační záblesk
- pomocné přisvícení pro AF
- série záblesků
Modelační záblesk mají oba blesky. Jedná se o funkci, kdy blesk vydá sérii rychlých záblesků a v hledáčku je možné pozorovat jak bude snímek nasvícen, jaké budou kde stíny (pochopitelně není vidět každý detail) a u Canonu uvidíme i to, jak bude vypadat hloubka ostrosti. Předně má Metz nevýhodu v tom, že je třeba modelační záblesk zapnout. Je-li zapnutý, stiskem tlačítka se symbolem blesku se odpálí modelační záblesk. V případě, že je modelační záblesk vypnutý, stiskem tlačítka se symbolem blesku odpálíme jeden zkušební záblesk. Toto má Canon řešené mnohem lépe. Stiskem tlačítka „PILOT“ na blesku, se odpálí zkušební záblesk a modelační záblesk je naprogramován na spouštění tlačítkem pro náhled DOF na těle fotoaparátu. Tím se také objektiv zacloní na pracovní clonu a můžeme pozorovat hloubku ostrosti i nasvícení současně.
Pomocné přisvícení pro AF je také lépe propracované u Canonu. Metz zapíná pomocné přisvícení pouze je-li aktivován středový AF bod, nebo jsou.li aktivovány všechny AF body (ale stejně přisvicuje jen na prostřední). Je-li zvolen jakýkoliv jiný AF bod, přisvícení se neaktivuje. Oproti tomu u Canonu je pomocné přisvícení funkční u aktivních všech AF bodů, aktivovaného jen středového AF bodu, nebo kteréhokoliv AF bodu vlevo či vpravo od středového AF bodu. Pomocné přisvícení nefunguje pouze v případě aktivního horního nebo spodního AF bodu.
Série záblesků je zřejmě ne moc používaná funkce, ale jdou pomocí ní vytvářet velmi zajímavé fotografie „rozfázovaných pohybů“. I zde lépe pracuje Canon. A to z jednoho důvodu. Série záblesků trvá jen po dobu otevření závěrky a po uzavření závěrky je ukončena. Metz bohužel neumí spustit sérii jen na dobu otevření závěrky, ale vždy použije nastavený počet záblesků, takže se občas stane, že blesk vydává záblesky ještě „dlouho“ poté co se závěrka fotoaparátu už uzavřela. Na funkci to sice nemá vliv, ale otravuje to. Canon umí nastavovat frekvenci záblesků od 1Hz do 199Hz, Metz od 1Hz do 50Hz.
Ukázka pomocného přisvícení pro AF a série záblesků.
Shrnutí: v „sekci“ kompatibility poráží Canon svého soupeře 3 : 0 (Metz 1 : 4 Canon)
Dalším a neméně důležitým faktorem při koupi je pro většinu stále cena. A v ceně jednoznačně vede Metz. S SCA adaptérem 3202 M2 se dá koupit za 11.300,- Kč (leden 2004) na www.paladix.cz. Navíc, když v budoucnu změníte značku fotoaparátu, stačí u Metze vyměnit jen SCA adaptér a stane se z něj systémový blesk pro nový fotoaparát. Popřípadě jej můžete používat např. pro digitální Canon a „klasický“ Nikon. Opět stačí mít jen správné SCA adaptéry. Naproti tomu Canon (14.790,- Kč, www.fotobalcar.cz, leden 2004) je použitelný jako systémový blesk jen pro fotoaparáty Canon, ale zase zaručuje lepší kompatibilitu funkcí s digitálním tělem.
Shrnutí: za svou cenu jednoznačně dostává bod Metz (Metz 2 : 4 Canon)
Co se týká správného nasvícení scény a správnosti expozice, jsou na tom oba blesky stejně. U Metze se mi sice občas stalo, že u snímků s přímým nasvícením fotky přeexponoval (viz. ukázkové foto níže), ale to přisuzuji nesprávnému používání FEL, s čímž asi neumím pracovat :-(. Nicméně protože u Canonu se mi ani při (mém způsobu) požívání FEL nic podobného nestalo, musím i zde bod přidat blesku Canon (Metz 2 : 5 Canon).
Ukázkové foto:
Ukázka přímého nasvícení u Canonu.
Ukázka přímého nasvícení u Metze.
Ukázka odrazu od stropu u Canonu.
Ukázka odrazu od stropu u Metze.
(foceno: Canon EOS 300D, Small Fine, AWB, ISO 100, režim M = 1/200sec, f9.0; objektivem Canon 24-85/3,5-4,5 USM)
V tomto srovnání tedy zvítězil Canon 5 : 2 nad Metzem. Je ale nutné dodat, že je to pouze z mého hlediska, porovnával jsem funkce, které jsou využitelné pro mě a testoval jsem na digitálním fotoaparátu v režimu E-TTL. V režimu A, který má Metz, pracuje i druhá pomocná výbojka, ale v režimu A neprobíhá měření přes objektiv, takže je nutno ručně korigovat zábleskové světlo v případě, že je nasazen nějaký filtr. Na klasických fotoaparátech Canon je kompatibilita s Metzem lepší. Také jsem například upustil od srovnání v oblasti dálkového odpálení blesku, popř. více blesků. Zde je možné, že Canon svůj náskok ještě zvýší, nebo naopak Metz ztrátu dožene. Tím tedy otevírám možnosti pro zkušenější fotografy, kteří mohou na toto srovnání navázat a pokračovat …
[ph]
