hlasování
autor fotografie: Karel Fukala - název fotografie: Eye - fotoaparát: ...
průměr: 2.67 (větší = lepší) - počet hlasů: 6 (homepage)
(Ujistěte se, že na kalibračním obrázku rozeznáte všechny odstíny šedé, případně si přenastavte monitor.)
(Hlasování je přístupné pouze registrovaným a přihlášeným členům.)
komentáře k fotografii
[1] 08.03.10 19:49 [ak]
linie pěkné, fotka hezky čistá, ale nelíbí se mi barevně
[2] 08.03.10 19:54 [kf]
[1] Mno to víš, šedivý Londýn, počasí si nevybereš ani mu neporučíš... :-)
[3] 09.03.10 08:13 [dj]
...mne to nepripadá dostatočne zaujímavé, Karel.
[4] 09.03.10 20:23 [sb]
Velmi dobra kompozicia, asi by som siel cb!
[5] 10.03.10 08:08 [ps]
Nebyl jsem tam, miluji technické věci, ale souhlasím zcela s názorem Danky, málo zajímavé a ani nepůsobí nikterak kolosálně, jak by se u takového monstra slušelo.
[6] 10.03.10 09:13 [mŠ]
Určitě mi přijde zajímavé se podívat na detaily takového obrovského monstra. Ono to vypadá jako kolo od bicyklu. :-) Detaily výpletu mě zaujaly. Je ale zvláštní, že celkově už ta fotka tolik nezaujme. Těžko povědět čím.. Napadá mě, že problém může být v perspektivě. Použil si teleobjektiv, který perspektivu smršťuje a tak celková mohutnost kola se vytrácí. Vše je příliš u sebe přičemž divák by naopak očekával zvýraznění mohutnosti. Tj. kabinka prťavá, opticky hodně vzdálená od středu až někde v oblacích. Hodil by se na to širokoúhlí objektiv, ale to se zase nedostaneš tak blízko ke středu aby si toho efektu docílil.. Hmm... je to věda...
[7] 10.03.10 09:27 [kf]
[3] Díky za zastavení, pro každého je něco jinak zajímavé
[4] Děkuji, proto jsem ji sem dal i když vím, že má jiné nedostatky
[5] Je to tak, ale je to foceno compactem tím nechci nic omlouvat, ale kompo je myslím podařené a bohužel tato malá fotečka moc neukáže, ve větším vypadá podstatně lépe, přesto si myslím že "2" je velmi podhodnocená známka, rád bych tady tímto rozvinul diskuzi k této fotce. Vložím i ČB :-) Přesto děkuji za názor, kolosálně opravdu nepůsobí to je pravda, je jedna z mých starších
[6] Děkuji, taky s tím bojuji i já když se k ní vracím, když si vybavím ty pocity, kdy jsem tam byl je to jiné než oko nezávislého diváka. Kdybych použil široké sklo bylo by to opravdu jiné ale na úkor přiblížení to je jasné. Tady není kompromis... prostě buď tak nebo tak. Jak jsi napsal, je to věda :-)
[8] 10.03.10 09:44 [kf]
Pro porovnání i BW. http://www.postimage.org/image.php?v=...
[9] 10.03.10 09:58 [ps]
Karle, já vím, jsem v bodování dost přísnej, ale pochlebování je ještě horší, i když je příjemnější.
[10] 10.03.10 09:59 [ps]
A snažím se vždy oddělit fotografii od osoby autora, nízká známka by neměla být projevem nepřátelství.
[11] 10.03.10 10:35 [kf]
[9] Jaj, tak jsem to nemyslel, nepotřebuji pochlebování, jen si myslím že fotka není až tak zlá na "2". Dvojka mi ale vlastně nevadí, jen někdy porovnávám různá hodnocení k různým fotkám zde a pak mi to nějak nesedí, ale to je můj subjektivní názor.
[12] 10.03.10 10:54 [tk]
dvojka je akorát podle mě-nepíše se to snadno po tom cos napsal ty mě :)) ale věřím že pro někoho to může být klidně za 4, proto moc nechápu ty nekonečné diskuze typu tys dal tady dvojku a tam té hrůze za čtyři? proto si myslím, že hodnocení ať už slovní nebo známkama bysme měli přijímat prostě, a to tak jak leží a běží, každý vnímáme svět jinak a jiné to nebude. někdy se autor dokonce odvolává na web xy, kde se fotka všem moc líbila a ještě nás tady všechny poplive :))
[13] 10.03.10 10:57 [dj]
...za seba, dala by som tiež dva body, na body tri by ma fotka musela viac zaujať, aspoň niečo mi dať...komentovanie i bodovanie je u mňa veľmi subjektívne, na objektívne hodnotenie sa necítim byť kompetentná. Myslím, že za bodmi sa nenaháňaš...snažím sa byť úprimná. Čb verzia sa mi pozdáva viac.
[14] 10.03.10 11:19 [jl]
Fotka na me na prvni pohled pusobi, je tam nejaka otazka, nasel si si zajimavy pohled(aspon pro me), a ma nejaky napad. U tehle fotky bych ocenil to co u jinych kolikrat nemuzu, a to je to, ze si jen nevytahl fotak z okna a cvaknul...Takhle je to lepsi nez ta CB..
[15] 10.03.10 11:35 [kf]
[12][13][14] Děkuji za názory, jasně že se nehoním za čísly nad fotkama i když upřímně, koho by nepotěšila lepší známka že? Jsem tady rád a fotky sem dávám proto abych se něčemu přiučil. Musím říci že ze začátku jsem spousty věcí nechápal a až tady se mi hodně "otevřely oči" tzv. na plnou díru... :-) a za to všem tady děkuji. Carlos.
[16] 10.03.10 13:52 [ps]
Karle, utři si nudli a už nebul :-))))) V mnoha věcech nemůže být člověk zcela upřímnej, aby třeba někomu řekl Ty jsi pěkně hrbatej, ošklivej, nebo stupidní, tam to musí člověk nějak takticky přejít ve společenské úrovni, ale tady je to trošku podobné, jako bys dělal příklady z matematiky .... či lépe, slohové cvičení. Také je férovější říci Hele Karle, to není dobře ...... pak je velká šance, že příště to může být podstatně líp. Bylo by dobře, ksyby ses na tuto fotku podíval třebas koncem léta, nebo za rok, možná bys řekl Oni měli pravdu.
[17] 10.03.10 15:43 [kf]
[16] :-))) Nojono...
[18] 11.03.10 15:36 [jb]
Mě se tady ta fotka líbí, je taková čistá, u mě asi tak 3-4 ...... a srovnávat tuhle třeba s touhle, tak to je síla :)
http://www.fotosite.cz/souteze/fow_ra...
[19] 11.03.10 22:32 [jr]
Tu mohutnost tam cítím, ale přesto moc nezaujala.
[20] 12.03.10 16:59 [lh]
ta bw je pro mě mnohem, mnohem lepší...takhle ty barvy nebarvy ruší...a podobně ta gondola nahoře...
[21] 12.03.10 19:18 [vk]
Známky nedávám , protože se na to necítím, jsem pořád učedník , ale mě se pocitově líbí.
[22] 12.03.10 23:25 [pk]
jediné, co se mi líbí na této fotce je to jakoby pravidelné uspořádání
[23] 13.03.10 00:03 [pŠ]
Jak bylo řečeno - moc hezké kompo, ale kdyby jsi dal rovnou ČB bylo by to lepší ;-)
[24] 14.03.10 16:31 [mn]
Mne práve nesadla celkom tá kompozícia...Na druhej strane oceňujem nezvyčajný pohľad a malú popisnosť, hľadanie obrazu...
zaslat nový komentář