hlasování
autor fotografie: Barbora Grünwaldová - název fotografie: Lampiónky - fotoaparát: Panasonic Lumix FX9
průměr: 1.88 (větší = lepší) - počet hlasů: 8 (homepage)
(Ujistěte se, že na kalibračním obrázku rozeznáte všechny odstíny šedé, případně si přenastavte monitor.)
(Hlasování je přístupné pouze registrovaným a přihlášeným členům.)
komentáře k fotografii
[1] 08.03.10 20:56 [zk]
Co takhle jenom spodní čtverec, a možná trošku přitmavit? Vadí mi ten přepálenej vrchní a konec větvičky takhle trčící. Jinak znovu příjemná svou barevností
[2] 08.03.10 21:37 [ak]
křehká krása, barevně sedí, ale přepaly a málo místa dole mi vadí
[3] 08.03.10 21:57 [lČ]
Líbí se mi, jak máš odstupňovaně nasvícené lampiónky, přesto je ten vrchní už moc a (stejně jako Zdeňkovi) se mi nelíbí ten končící stonek - lepší by byl nikdy nekončící... :-)
[4] 08.03.10 23:50 [mŠ]
Jak jsem Báro posledně psal o placatosti tvého balónku, tak tady si to napravila u toho prvního. Tak nějak bych si ho u předešlé fotky představoval. To už je balónek lampiónek. :-) Ovšem celkové podání mi přišlo u předešlé fotky zajímavější...
[5] 09.03.10 10:15 [dj]
...škoda, to silné svetlo hore sa ti nepodarilo skrotiť. Dole dosť natesno. Ale týmto skúšaním sa človek učí, a raz aj naučí :-)
[6] 09.03.10 15:59 [bg]
[1] Zdenku, tak to mě nenapadlo! Myslím, že to není španej nápad, díky!
[2] Alenko, vadí mi stejné věci jako Tobě :-))))) Ale ten přepal ať jsem zkoušela jak chtěla, prostě tam je, bylo to hodně nasvícení sluníčkem a ten spodek jsem musela řezat, ale taky mi vadí, že tam není víc místa. Děkuji!
[3] Leono,tak přesně to odstupňované osvícení mělo být to hlavní :-) Ten stonek jsem možná mohla ustřihnout u posledního lampiónku, škoda. Děkuji!
[4] Martine díky! Ano, tady to vidím i já a konečně už vím, o co jde :-) Teď to ještě natrénovat a vyladit ty přepaly :-( Díky!
[5] Dani, děkuju moc, je to přesně jak píšeš....musím zkoušet a učit se. Děkuji za komentář!
A můžete mi, prosím, teda ještě někdo poradit nějakou fintu jak krotit to ostré sluneční světlo, aby nevznikl přepal? Zkoušela jsem s bleskem, ale to zase zkreslilo barvy :-( Díky!
[7] 09.03.10 16:46 [ps]
Fuj, přepal jak prase ........ takový přepal by byl omluvitelný na nějaké akční fotce, ne na takovémto zátiší.
A pozadí je také dost podivné a málo dobré. Holka cvič, ono se to časem podá :-)
[8] 09.03.10 19:52 [jb]
Vše špatně
[9] 09.03.10 20:04 [sb]
Jedna z moznosti ako sa vyhnut prepalom su rozne expozicie - hodis ich potom vo PShop-e dokopy - casto sa to pouziva pri vychode/zapade slnka, ak nemas filtre... Ale ked pises o slnku - mozno je treba skusit iny cas dna!
[10] 09.03.10 20:37 [zt]
rozhodne to nie je foto za 1! ma to chyby, ktore uz popisali ini ... skoda za to silne svetlo!!
[11] 09.03.10 21:47 [mŠ]
[6]: Na obrázku máš Báro stíny v dolní polovině a ostré světlo v horní, tj. široký dynamický rozsah. Pokud máš volbu na aparátu s automatickým dopočtem expozice a maticové měření, aparát hledá rozumný kompromis z celé plochy snímku. V tomto případě mu to dá asi dost zabrat a zvolí dle svého nejrozumnější čas, aby většina snímku byla exponována správně. Bohužel díky charakteru obrazu to nejde stoprocentně a tak se mu to někde nepovede. V Tvém případě přepaly na nejvíce osvětlených plochách. Jak z toho ven? Snad by to šlo poštelováním korekce expozice do mínusu a pak tmavé plochy trošku vytáhnout v poč. (když fotíš do raw, většinou tam kresba je). Ale tady bych osobně šel cestou utlumení nebo spíše rozptýlení toho ostrého světla. Něco přes to okno zkrátka hodit. Třeba prostěradlo. Je to můj pohled na věc okem začínajícího fotografa. Je tu spousta výborných fotografů, kteří Ti určitě rádi fundovaně poradí...
[12] 10.03.10 08:00 [ps]
Koukal jsem na parametry tvého Lumixe. Je to fotoaparát předurčený pro takové památeční fotografie, v náročnějších podmínkách musíš respektovat hranice jeho možností, pak budou i z něj fotky velmi slušné.
Raw tady asi není moc smysluplný, ani nevím, zda jej umí, spíše se nauč používat korekce expozice a hlavně vnímat světlo.
[13] 10.03.10 08:52 [lh]
ten přepal je fakt špatný...prostěradlo, ale nějaké tenčí, ne deku :) nebo posunout tu kytku z ostrého slunce...ale nevím, jestli není moc napevno...
a musím za sebe říct, že to pozadí by mohlo být lepší...ale taky s tím doma zápasím, všude něco stojí...někdy natahuju jednobarevnou deku :)
[14] 10.03.10 17:31 [bg]
[7] Díky Pavle, flintu do žita určitě neházím. Budu zkoušet. Co se těch parametrů Lumixe týká, myslím, že do rawu by uměl, ale neumím to já :-))))) Zatím.... a asi nejdřív doladím to, co píšeš ty, naučím se vnímat světlo a pracovat s ním a zaměřím se na korekci expozice. Myslím, že pro to, abych se naučila pracovat se světlem a kompozicí mě zatím tento foťáček stačí, ale samozřejmě mým snem je zrcadlo. Snad v létě se dočkám. Díky.
[8] Nemyslím si :-))))
[9] Děkuji Stefane, filtry nemám, byla jsem moc hrrrr, když vykouklo sluníčko :-)
[10] Zorane děkuji, ano, chyby to má, nějak se to naučit musím, proto taky chodím sem mezi vás, abys se něco přiučila. A děkuji, taky si myslím, že za 1 to není :-)
[11] Martine, myslím, že můj Lumix nemá funkci automatického dopočtu expozice, zkusím na to kouknout, ale asi ne :-( Mělo mě to napadnou a měla jsem podexponovat, už mě to tu jednou radila Danka, jenže jsem si to neuvědomila. Každopádně díky za Tvoje rady, moc si toho vážím.
Stejně tak díky všem ostatním, kteří poradí, zkritizují a navrhnout jak na to :-)
[13] Lukáši, díky. Posunout už bohužel nebylo kam a s tím prostěradlem dobrej nápad. Mám doma jedno takové tenší právě za účelem focení, obvykle používám i na pozadí, když tkouším zátiší, jenže tohle jsem nefotila doma. Polepším se :-) Snad ... :-)
[15] 12.03.10 09:51 [mŠ]
[14]: Tvůj aparát je plně automatický. Vše za tebe udělá což je problém. Nevím nevím, asi bude hodně těžký s ním dělat kvalitní ateliérovou fotku. Těžko se mi radí, fotím krátce teprve, ale myslím si, že pokud chceš opravdu fotit pořiď si zrcadlovku. Já mám od kamaráda starší Pentax K10D. Už má toho hooodně nacvakáno, ale je výbornej! Krásně se s ním pracuje.
[16] 12.03.10 17:55 [bg]
[15] Taky bych se nebránila staršímu foťáčku, ale z bazaru bych nekoupila a ze známých nikdo neprodává. Vím, že s Lumixem toho moc nevymyslím, ale expozici si nastavit můžu :-)
[17] 12.03.10 22:05 [jr]
Ten přepal nahoře je fakt nepříjemný, v tomhle příadě bych ho zlikvidoval prostě oříznutím na dolní čtverec, jak píše už Zdeněk. Vynikl by víc ten prostřední lampiónek, který je krásně prosvícený... A co s přepaly celkově? Já mám skoro pořád korekci expozice nastavenou na -1/3 nebo -2/3; vyjde to celkově tmavší, ale to se dá v PC srovnat, přepal už nesrovnáš... A vcelku se to dá dělat, i když to máš nafocené do JPG.
[18] 14.03.10 11:50 [jl]
Dle me nevhodne pozadi, jako minuly tyden, a prepal tomu asi nedodal, myslim ze tohle by slo lepe, ,,,K fotoaparatu,,,Dneska stoji digi zrcadlovka "par korun",(paladix.cz -sekce bazar) k tomu si postupne clovek neco dokoupi,,,Plno mych znamych napr. kombinuje Canon s redukci, vetsinou M42, a je to za malo penez hodne muziky...
[19] 14.03.10 17:32 [mn]
To ostré svetlo sa dá zmäkčiť napríklad tenkým bielym papierom, ktorý mu vložíš do cesty. Samozrejme ti ho musí niekto podržať.
[20] 15.03.10 09:19 [bg]
[18] Už jsem psala, že bazarovou nechci, pokud z druhé ruky, tak jen od někoho, koho znám. Líbí si mi Nikon D90, ale ten mi za "pár korun" nepřijde. Jsem na mateřské a mám spoustu dalších koníčků, které taky něco stojí :-( Takže ještě do léta si musím počkat...
[19] Miro, děkuji, příště to vyzkouším!
Všem děkuji za komentáře!
zaslat nový komentář